Salinas Martinez, Arturo2021-08-022021-08-021988"Marcos Talamas, M.A. (1988). La autoridad de la cosa juzgada y el fraude procesal. [Tesis de Pregrado, UDEM]. Repositorio UDEM.33409000973093http://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/1570Consideramos que la figura del fraude procesal no ha sido lo suficientemente estudiada por los doctrinarios mexicanos. Además que su importancia salta a la vista, ya que estamos hablando de un fraude al proceso, a la institución que constitucionalmente es la encargada de evitar que cada uno se haga justicia por su propia mano . (Art. 17 constitucional). Como ya dijimos, el tema no ha sido lo suficientemente abordado en nuestro país, pero ello no quiere decir que en la vida práctica no haya sucedido ningún fraude en el proceso. Por el contrario el fraude procesal es un hecho en el país e inclusive la Suprema Corte de Justicia ha emitido su opinión al respecto. En cambio en la doctrina extranjera el tema ha sido más estudiado, sin embargo se centra la figura como un medio de oposición de tercero a la sentencia conseguida de esa forma. Es por eso que de la doctrina extranjera tomamos las bases y las acoplamos a nuestros pensamientos. Tal vez aquí es donde : hayamos encontrado mayores problemas, hay que prestar mucha atención, notar la razón de ser de cada figura extranjera, para saber si nos es útil o no.95 páginasespAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Méxicohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/DerechoLegislaciónAplicación de la leySistema de información jurídicaCosa juzgadaProcesos por fraudeTesis Licenciatura000018301DerechoLegislaciónAplicación de la leySistema de información jurídicaCIENCIAS SOCIALES::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::DERECHO Y LEGISLACIÓN NACIONALES