Gutierrez Welsh, Antonio2021-08-102021-08-101984Faz Martínez, R. (1984. Régimen jurídico de la requisición. [Tesis de Pregrado, UDEM]. Repositorio UDEM.33409000185433http://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/1706El Tema que hoy nos avoca, es quizá, uno de los más discutidos y de más trascendencia del Derecho Constitucional; el objeto de nuestro trabajo es hacer un análisis comparativo entre la cláusula de supremacía constitucional que contiene la Constitución Norteamericana, y la cláusula de supremacía de la Constitución Mexicana. A propósito de lo anterior, creemos oportuno aclarar, que no se trata de un análisis de las cláusulas en sí, sino de lo que las mismas significan en cada uno de los sistemas jurídicos mencionados, ya que si nuestro trabajo se limitará a comparar y comentar dichos artículos, los cuales contienen tan debatido tema llegaríamos a la única conclusión de que tales preceptos son iguales, gramaticalmente hablando, y que la existencia del artículo 133 Constitucional se debe a una copia irreflexiva del Constituyente de 1857 de la constitución norteamericana, por una parte, y accidentalmente necesaria por la otra. Para el desarrollo de esta investigación, hemos optado por los métodos comparativo, histórico y sistemático, por lo que analizaremos desde el punto de vista de las fuentes históricas, cada uno de los sistemas de control de la Constitución, es decir, el adoptado por Estados Unidos de Norteamérica, y el electo por nuestro país.120 páginasespAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Méxicohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/DerechoLegislaciónAplicación de la leySistema de información jurídicaDerecho administrativoRequisicionesTesis Licenciatura000011047DerechoLegislaciónAplicación de la leySistema de información jurídicaCIENCIAS SOCIALES::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::DERECHO Y LEGISLACIÓN NACIONALES