[0]

Unidad de Medicina Familiar No. 64 IMSS

Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/258

Browse

Browsing Unidad de Medicina Familiar No. 64 IMSS by Subject "COVID-19"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Item
    Add to Favorites
    Comorbilidades más frecuentes en COVID-19 grave en una unidad de medicina familiar
    (Monterrey, UDEM, 2024) Valadez Valdez, Rolando 630138; Fernández Mancilla, Ruth Karen
    Introducción: La «COVID-19» es una «enfermedad respiratoria» que por datos de severidad se cataloga en leve, moderado y severo. Objetivo: Identificar las comorbilidades más frecuentes en «COVID-19» grave, en una Unidad de «Medicina Familiar». Material y «Métodos»: «Estudio observacional» descriptivo, retrospectivo, transversal comparativo; en el cual se calculó una razón de «prevalencia» en relación a distintas comorbilidades. La «determinación» de la muestra mediante la fórmula para una «población» finita con un total de 180 «pacientes» con «diagnóstico» de «COVID-19» que cumplieron los criterios de inclusión; se integraron dos grupos de acuerdo a la severidad de la «enfermedad»: No grave (leve y moderado) y Grave. El muestro se realizó por conveniencia reclutando los «pacientes» de la «sala de espera» en algunos «casos» la complementación de la información se realiza mediante «llamada telefónica» y «revisión» de expediente clínico, previo «consentimiento informado». Se «empleó» «estadística» descriptiva: con frecuencias y porcentajes, el «análisis» inferencial se realizó mediante la prueba Chi-cuadrada para muestras independientes para comparación de proporciones. Para estimar la relación con las distintas comorbilidades se utilizó «razón de prevalencias». Para la realización de este estudio se solicitó la autorización del comité de «investigación» científico institucional local. Resultados: Las 3 comorbilidades con mayor frecuencia en el grupo COVID grave son «Obesidad» (60%), «Hipertensión» Arterial (34.44%) y «Diabetes Mellitus Tipo 2» (18.88%). En el grupo COVID no grave se presentan (50%), «Obesidad» (43%) y «Diabetes Mellitus Tipo 2» (36.6%). Conclusiones: Esta «investigación» permitió conocer la frecuencia de las comorbilidades de «COVID-19» grave, en donde se identificó que las principales son «Obesidad», «Hipertensión» Arterial, «Diabetes mellitus» en orden descendente.
  • Thumbnail Image
    Item
    Add to Favorites
    Comparación de efectos secundarios a vacunación contra COVID-19 según sexo, edad, comorbilidades, tabaquismo, embarazo y lactancia en población mexicana
    (Monterrey, UDEM, 2024) Garcia Onofre, Juan Ignacio 630194; Camacho Moll, María Elena
    Introducción: No se han reportado los efectos secundarios de las «vacunas» contra «COVID-19» en la «población» mexicana. Tampoco se han documentado los «factores predisponentes» al tipo y severidad de estos efectos. Objetivo: Comparar los efectos secundarios por la «vacunación» contra «COVID-19» según el «sexo», edad, comorbilidades, «tabaquismo», «embarazo» y «lactancia» en una «población» mexicana. Material y «Métodos»: Estudio transversal comparativo de una sola medición, por medio de una «encuesta» difundida en «redes sociales» del 12 de agosto al 3 de septiembre de 2021 en «México». Fue un total de 4,024 «adultos» encuestados que comenzaban por el consentimiento informado. Los criterios de inclusión fueron haber recibido una «vacuna» «COVID-19» y tener 18 años mínimo. Se depuraron los datos en Excel y el «análisis estadístico» fue en SPSS, se utilizó Chi-cuadrada y regresión «logística» ordinal para determinar los «factores predisponentes» a extensión y severidad de «síntomas». El Protocolo cuenta con «registro» de aprobación. Resultados: Después de la primera «dosis» AstraZeneca y Sputnik V presentaron tasas más altas de efectos secundarios, mayor tipo y «gravedad» respectivamente y las «mujeres» «lactantes» más «síntomas» sistémicos. Factores como tener menos de 50 años, «sexo» «femenino», comorbilidades y alergias se asociaron con mayor tipo y «gravedad». La segunda «dosis» de Moderna tuvo la tasa más alta de efectos secundarios y fue la única asociada a mayor tipo y «gravedad». En «mujeres» «embarazadas» y no «embarazadas» los «síntomas» fueron similares donde AstraZeneca y Sputnik V se asociaron a mayor presentación de «síntomas» locales y sistémicos. Después de la primera «dosis» AstraZeneca se asoció a mayor presentación simultánea de ambos «síntomas». En «lactantes», AstraZeneca y Sputnik tuvieron mayor presentación de efectos secundarios. Conclusiones: Las «vacunas» son seguras para la «población» en general incluyendo «mujeres embarazadas» y «lactantes».
  • Thumbnail Image
    Item
    Add to Favorites
    Diseño y validación de un cuestionario para detectar las secuelas por la enfermedad COVID-19 en población mexicana
    (Monterrey, UDEM, 2024) Ramos Tenorio, Lilia Ester 548112; Escobedo Guajardo, Brenda
    Introducción. El «COVID-19» post-agudo y «síndrome» post-«COVID-19» son un conjunto de «signos y síntomas» que se desarrollan después de una «infección» compatible con «COVID-19» y que continúan de 4 a 12 semanas o durante más de 12 semanas respectivamente, y no se explican mediante un «diagnóstico» alternativo. Actualmente se desconoce la «magnitud», frecuencia y distribución de secuelas de «COVID-19» en la «población» mexicana general. Objetivo. Diseñar y validar un «cuestionario» que permita detectar las secuelas por «COVID-19» en la «población» mexicana. «Métodos». Estudio observacional, descriptivo, transversal. Se diseña y valida un «cuestionario» electrónico autoadministrado, aplicado en grupo piloto de la «UMF» No. 64 incluyendo «personas» mayores de 15 años con antecedente de «COVID-19». Se eliminaron los «cuestionarios» con información incongruente o incompletos. Se evaluó «confiabilidad y validez» del «cuestionario», así como la factibilidad de uso. La información de secuelas se presenta como frecuencias y porcentajes. Este «trabajo» fue aprobado por el comité de «ética» del Instituto Mexicano del «Seguro Social». Resultados. En grupo piloto n= 90 se obtuvo kappa = 0.184 (p = 0.002) y -0.025 (p>0.05), para validez de apariencia y contenido con medias de 4.89 y 4.96, y CV de 0.09 y 0.05 respectivamente. Fiabilidad alfa de Cronbach 0.811 y Kuder-Richardson 0.704; Test-retest (n = 34) y r de Pearson 0.868 (p<0.01). Factibilidad de uso, media = 4.73 y CV 0.11. Conclusiones. Los criterios de validación determinados confirman la confiabilidad del «cuestionario» para su uso previsto.
  • Thumbnail Image
    Item
    Add to Favorites
    Sintomatología en pacientes infectados por COVID-19 vacunados y no vacunados
    (Monterrey, UDEM, 2024) Aragón Martínez, Eddy Elias 629565; Romo Salazar, Juan Carlos
    INTRODUCCION. En la pandemia por COVID-19, se siguen reportando «casos» de «pacientes» vacunados que se infectan con este «virus», es importante conocer el impacto en la evolución de la «enfermedad» y su presentación clínica. Objetivo: Comparar la «Sintomatología» en «Pacientes» Infectados por «COVID-19» Vacunados y No vacunados. Material y «métodos»: «Estudio observacional», transversal, retrospectivo y comparativo. La «población» total fue de 4835 expedientes de «pacientes» derechohabientes con «registro» de «enfermedad respiratoria» viral de los cuales 1356 presentaron prueba positiva para «SARS-CoV» 2. La «fuente de información» fue obtenida de la plataforma Sistema de «Notificación» en Línea para la «Vigilancia Epidemiológica», (SINOLAVE) y del «Sistema de Información» en «Medicina Familiar» (SIMF) de la unidad. Se realizó un «muestreo» no probabilístico por conveniencia, se categorizaron en 2 grupos: Vacunados y No vacunados. se determinó la Chi cuadrada para la comparación de variables cualitativas y «estadística» descriptiva para las variables sociodemográficas. Se utilizó el SPSS® versión 20. Aprobado por un comité local de «investigación». Resultados: Variables sociodemográficas, de una «población» total de 1356 expedientes, el «género» fue de 56% masculinos y 44% «femenino»; edad promedio 34±13 años. Los «síntomas» estadísticamente significativos (p<0.05%) fueron: «rinorrea», «diarrea», polipnea, artralgias y mialgias; presentándose en la «población» no vacunada un 80.4% y un 19.6% en la «población» vacunada. Conclusiones: Existen diferencias en la «sintomatología» presentada en los infectados con «COVID-19» entre «pacientes» vacunados y no vacunados. La «vacunación» continúa siendo una de las opciones de estratégicas preventivas en las «enfermedades infectocontagiosas» que impactan en los cuadros sintomatológicos de «infecciones virales», como en este caso por COVI-19.