Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/314
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁngel Soto, Juan Gustavo Del-
dc.creatorPeraza Meza, Lucía Elizabeth-
dc.date.accessioned2021-02-23T03:41:16Z-
dc.date.available2021-02-23T03:41:16Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationPeraza Meza, L. E. (2017). Experiencia en desfibriladores automáticos implantados por prevención primaria entre pacientes isquémicos y no isquémicos en un hospital de cardiología de tercer nivel. [Tesis de Posgrado, UDEM]. Repositorio UDEMes_ES
dc.identifier.otherCAR3400000005-
dc.identifier.urihttp://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/314-
dc.description.abstract"Título: Experiencia en desfibriladores automáticos implantados por prevención primaria entre pacientes isquémicos y no isquémicos en un hospital de cardiología de tercer nivel. Introducción: La falla cardiaca presenta una incidencia anual de muerte súbita de 2%. Las guías de práctica clínica sugieren implantación de Desfibrilador automático implantable (DAI) para prevención primaria en pacientes con FEVI menor de 35%, y clase funcional II-III con indicación IA en isquémicos y IB en no isquémicos, los últimos estudios dejan en duda el beneficio en mortalidad por cualquier causa en pacientes no isquémicos. Objetivo: Describir la experiencia de desfibriladores automáticos implantados en prevención primaria y secundaria en esta UMAE. Material y métodos: Estudio observacional, analítico, de cohorte retrospectiva. Mediante la base de datos del departamento de hemodinamia se incluyeron pacientes con colocación de DAI de 2012-2016, se les siguió mediante consulta, revisión del expediente físico y electrónico. Se recabaron características clínicas, demográficas, la presencia o no de descargas apropiadas, complicaciones y muerte. El análisis de resultados se realizó con el paquete estadístico SPSS v22. Resultados: Se colocaron 118 DAI; 23 pacientes no tuvieron seguimiento, se eliminaron 16 por FEVI preservada. Se identificaron 13(16.4%) descargas apropiadas; 35.7% del grupo de prevención secundaria y 5.8% de prevención primaria. La mortalidad ocurrió en 24(30.3%); por prevención primaria 17(33.3%) y por prevención secundaria 7(25%). La principal causa de muerte fue choque cardiogénico (83.3%). En los pacientes de prevención primaria 3 presentaron descarga apropiada y fallecieron vs 1 en el grupo de prevención secundaria. Se encontraron 9(11.4%) complicaciones, siendo la más común la descarga inapropiada. Conclusiones: En nuestra unidad, el implante de DAI en prevención primaria no isquémica no mejora la mortalidad por cualquier causa, a pesar de que las características fueron compatibles con lo que la literatura refiere de mayor beneficio, el 85% falleció sin presentar descarga y 66.6% de los que descargaron fallecieron en el mismo año por choque cardiogénico."es_ES
dc.format.extent50 páginases_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherMonterrey: UDEMes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 México*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/*
dc.subjectIsquemiaes_ES
dc.subjectIsquemia miocárdicaes_ES
dc.subjectDesfibriladoreses_ES
dc.subjectCardiologíaes_ES
dc.subject.otherDesfribiladores_ES
dc.subject.otherCorazon -- Enfermedadeses_ES
dc.titleExperiencia en desfibriladores automáticos implantados por prevención primaria entre pacientes isquémicos y no isquémicos en un hospital de cardiología de tercer nivel.es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.identifier.estudianteLucía Elizabeth Perraza Meza 000378701es_ES
Aparece en las colecciones: Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Cardiología No. 34 IMSS

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Hospital de Cardiología No 34 IMSS.pdf79.86 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons