Comparación funcional, radiográfica y dolor residual en el manejo de fractura de clavícula tercio medio con tratamiento quirúrgico con placa DCP de reconstrucción superior vs manejo conservador en UMAE 21, Monterrey, N.L.

dc.contributor.advisorSantos Briones, José Isaac
dc.creatorFelix Cebrero, Moises
dc.date.accessioned2022-09-08T17:26:09Z
dc.date.available2022-09-08T17:26:09Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstract"Las fracturas de tercio medio se han tratado tradicionalmente de forma conservadora, incluso aquellas que presentan un desplazamiento importante. El tratamiento conservador estaba fundamentado en la baja incidencia de pseudoartrosis que presentaban estas fracturas en las publicaciones iniciales. No obstante, la prevalencia de pseudoartrosis o consolidaciones en mala posición tras el tratamiento conservador parece ser más elevada de lo que se presuponía inicialmente. Conocer la evolución radiológica, funcional y de dolor residual de los pacientes con fractura de tercio medio de clavícula manejados de forma quirúrgica con placa de reconstrucción con colocación superior vs manejo conservador en la Unidad Médica de Alta especialidad de Traumatología y Ortopedia N° 21 del Instituto Mexicano del Seguro Social. Estudio transversal y comparativo donde se valoran Pacientes con fractura de tercio medio de clavícula manejada de forma quirúrgica con placa de reconstrucción con colocación superior vs manejo conservador UMAE 21. La estadística descriptiva usaremos medidas de tendencia central como medias y medianas, y IV medidas de dispersión como desviación estándar y rango intercuartil. El análisis inferencial, se realizará prueba de ji cuadrada para las variables cualitativas, y en caso de requerirlo, una prueba exacta de Fisher. Para las variables cuantitativas se utilizará la prueba t de student, además de la de U de Man Whitney para la comparación de grupos independientes. Se presentaron 40 casos, los cuales presentaban fractura de clavícula del tercio medio, que se trataron en UMAE #21 en el periodo de 2020 a 2021 con edades en rango de 19 a 61 años de edad, no se realizó exclusión de algún paciente debido a que los 40 tuvieron los requisitos solicitados.Con una diferencia significativa, siendo mejor el tratamiento quirúrgico con placa DCP de reconstrucción superior contra el manejo conservador. La opción del tratamiento quirúrgico con placa DCP de reconstrucción superior, es mejor que el manejo conservador, debido a que la mayoría de los pacientes, presenta mejor funcionalidad post quirúrgica, menos dolor residual y una consolidación más rápida."es_ES
dc.format.extent39 páginases_ES
dc.identifier.citationFelix Cebrero, M(2021). Comparación funcional, radiográfica y dolor residual en el manejo de fractura de clavícula tercio medio con tratamiento quirúrgico con placa DCP de reconstrucción superior vs manejo conservador en UMAE 21, Monterrey, N.L. [Tesis de Posgrado, UDEM]. Repositorio UDEM.es_ES
dc.identifier.estudianteMoises Felix Cebrero 000588297es_ES
dc.identifier.otherTYO2100000036
dc.identifier.urihttp://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/3692
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherMonterrey : UDEMes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 México*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/*
dc.subjectRadiografíaes_ES
dc.subjectClavículaes_ES
dc.subjectFracturas Óseases_ES
dc.subjectTratamiento Conservadores_ES
dc.subject.otherTraumatologíaes_ES
dc.subject.otherFracturases_ES
dc.titleComparación funcional, radiográfica y dolor residual en el manejo de fractura de clavícula tercio medio con tratamiento quirúrgico con placa DCP de reconstrucción superior vs manejo conservador en UMAE 21, Monterrey, N.L.es_ES
dc.typeTesis Maestría

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Traumatología y Ortopedia 21.pdf
Size:
85.19 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: