Secuelas en pacientes con lesiones de anillo pélvico posterior tratados con manejo quirúrgico vs manejo conservador en UMAE 21 Monterrey de 2020 a 2022

Abstract

INTRODUCCIÓN: Las «fracturas» de «pelvis» son una entidad relativamente frecuente en el «paciente» politraumatizado, y siguen planteando dificultades en su manejo por su complejidad. De las «fracturas» esqueléticas la «pelvis» ocupa el 3% y 5% de los «pacientes» que ingresan por «trauma». En los «adultos jóvenes», las «fracturas» graves que afectan a la totalidad de la «pelvis» pueden ocurrir como consecuencia de «accidentes» de coche o «moto» a alta velocidad, de la colisión de un coche y un peatón o de caídas desde cierta altura. Estas «fracturas» pueden causar una «hemorragia» potencialmente mortal, tanto si la «piel» se rompe como si no.

MATERIAL Y «MÉTODOS»: Diseño observacional, descriptivo, transversal. «Análisis estadístico». «Pacientes» con «fractura» del anillo pélvico posterior quienes fueron «tratados» con manejo quirúrgico y «manejo conservador».

RESULTADOS: Se aplico la escala de Majeed en «pacientes» con «fractura» del anillo pélvico posterior quienes fueron sometidos a «intervención quirúrgica» vs «tratamiento conservador» en un total de 82 «pacientes» se encontró diferencia significativa con una p=0.000 en relación con el «dolor». Al hablar de mantener «relaciones sexuales» se encontró una p= 0.011 lo cual es estadísticamente significativo.

CONCLUSIÓN: Los «pacientes» con «tratamiento conservador» tienen un mejor «pronóstico» funcional que los «pacientes» intervenidos quirúrgicamente.