Comparación del desempeño de la prueba standard Q COVID-19 ag, con la prueba de referencia RT-PCR, en la deteccion de la infeccion por SARS-COV-2 en pacientes sintomaticos atendidos en el Hospital General de Subzona con Medicina Familiar No. 11 de Nuevo León, México

dc.contributor.advisorGallegos Espinosa, Arturo
dc.creatorCristobal Garcia, Javier 630475
dc.date.accessioned2024-11-01T17:48:30Z
dc.date.available2024-11-01T17:48:30Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractIntroducción: Frente a un aumento rápido de la pandemia de enfermedad por SARS-COV-2, se ha visto la necesidad de responder a una demanda más grande de diagnóstico de la enfermedad. La prueba rápida sigue siendo una herramienta diagnostica importante durante la pandemia. (Organización Mundial de la Salud, 2020). La RT-PCR, aun con buenos resultados y ventajas, tiene inconvenientes que hacen que no siempre se tenga acceso a esta prueba. Frente una alta demanda, escasez de recursos, la realización del Gold estándar se vuelve problemática. Objetivo General: Evaluar la sensibilidad y especificidad de la prueba rápida de antígenos SARS-COV-2 en comparación con la RT-PCR. Material y métodos: Se realizó un estudio sin intervención de tipo observacional, comparativo, ambispectivo y transversal comparando de manera simultánea la prueba rápida a la toma de RT-PCR en tiempo real en pacientes dentro de la institución que cumplan con la definición operacional de ERV (Enfermedad Respiratoria Viral). Se utilizó el censo nominal de casos sospechosos de ERV del servicio de Epidemiología, basado en los casos registrados en la plataforma Sistema de Notificación en Línea para la Vigilancia Epidemiológica (SINOLAVE). Resultados: Se incluyeron 465 pruebas rápidas de pacientes que cumplían los criterios de selección de la muestra. De las cuales 26 (5.6%) fueron positivas y 439 (94.4%) fueron negativas. Respecto a las pruebas RT-PCR (reacción en cadena de la polimerasa reversa) fueron 97 (20.9%) positivas y 368 (79.1%) negativas. Conclusión: Al comparar nuestros resultados con otros estudios realizados en México y otros países, se encontró que el desempeño de las pruebas antigénicas varía en función de las características de la población y el contexto epidemiológico.
dc.description.degreeEspecialidad
dc.description.degreenameEspecialidad en Medicina Familiar
dc.description.institutionHospital General de Subzona 11
dc.description.unitHospital General de Subzona 11
dc.format.extent50 páginas
dc.identifier.citationCristobal Garcia, J. (2024). Comparación del desempeño de la prueba standard Q COVID-19 ag, con la prueba de referencia RT-PCR, en la deteccion de la infeccion por SARS-COV-2 en pacientes sintomaticos atendidos en el Hospital General de Subzona con Medicina Familiar No. 11 de Nuevo León, México. [Tesis de Posgrado, UDEM]. Repositorio UDEM.
dc.identifier.estudiante630475
dc.identifier.otherMFAM0000000217
dc.identifier.urihttp://repositorio.udem.edu.mx/handle/61000/4731
dc.languageEspañol
dc.publisherMonterrey: UDEM
dc.publisher.schoolEscuela de Medicina
dc.subjectAntígenos
dc.subjectEnfermedades respiratorias
dc.subjectReacción en Cadena de la Polimerasa
dc.subjectSARS-CoV-2
dc.subject.conacytMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD::CIENCIAS MÉDICAS::OTRAS ESPECIALIDADES MÉDICAS
dc.subject.meshAntígenos
dc.subject.meshEnfermedades respiratorias
dc.subject.meshReacción en Cadena de la Polimerasa
dc.subject.meshSARS-CoV-2
dc.subject.otherMedicina familiar
dc.subject.otherAtención médica
dc.titleComparación del desempeño de la prueba standard Q COVID-19 ag, con la prueba de referencia RT-PCR, en la deteccion de la infeccion por SARS-COV-2 en pacientes sintomaticos atendidos en el Hospital General de Subzona con Medicina Familiar No. 11 de Nuevo León, México
dc.typePosgrado

Files

Collections: