Comparación de técnica de implante ureteral como factor de riesgo para reflujo vesico ureteral

Abstract

Objetivo. Comparar las diversas técnicas quirúrgicas de implante ureteral de los pacientes post trasplantados en esta unidad, como factor de riesgo para presentar reflujo vesicoureteral en el periodo postrasplante. Metodología: Estudio de tipo observacional, longitudinal, retrospectivo y analítico, se hizo una revisión del expediente electrónico de pacientes trasplantados en la UMAE #25 en el periodo del 2017-2023 con presencia de RVU, se realizaron análisis logísticos multivariados. Resultados: Se recolectaron un total de 409 pacientes trasplantados, después de los criterios de selección, inclusión y exclusión, 45 pacientes que se inscribieron en el análisis final. Se obtuvo con una p= 0.520, no alcanzo la significancia estadística en la asociación de la técnica quirúrgica con el reflujo vesicoureteral. La técnica quirúrgica más común utilizada es “Lich-Gregoir” en el 77.8% La gran mayoría presenta disfunción aguda del injerto renal en 95.6% pacientes. Conclusiones: No existe diferencia en cuanto a la presencia de reflujo vesicoureteral en cuanto a la técnica quirúrgica para implante ureteral en el periodo postrasplante. La presentación clínica más frecuente de RVU son las infecciones de vías urinarias, seguida de la disfunción de injerto renal.